Настаиваю на медалях

– Этот чемпионат совершенно непохож на предыдущие. Прежде всего – плотностью борьбы в турнирной таблице.

– Мы уже месяц назад говорили, что эта плотность неестественна, то есть не уровень чемпионата растет, а «большая четверка» сбавила обороты. Кстати, плотность стала понижаться. Все-таки 10 очков между первым и последним местом – это не 17, то есть все встает на круги своя. Единственное, конечно, «Локомотив» и ЦСКА продолжают терять незапланированные очки, что можно отнести к неожиданностям.

– «Зенит», который в ходе этого чемпионата подвергался серьезной критике, в итоге закончил первую половину единоличным лидером. Хотелось бы узнать ваше мнение: насколько справедлива была эта критика?

– «Зенит» очень хорошо укомплектованная команда. И от того, как быстро «Зенит» найдет свою игру, будет зависеть, за какие медали команда поборется. Замахиваться на золото пока, мне кажется, рановато. Если бы ЦСКА, «Спартак» и «Москва» не теряли очки, думаю, очень сложно было бы «Зениту» лидировать с той игрой, которую он демонстрирует. А то, что там классные исполнители, – это ведь сразу было очевидно. По этому показателю с питерцами могут соперничать только армейцы и «Локомотив».

– Вы говорили, что питерцам рано думать о золотых медалях, потому что команда только начинает строиться. И сейчас, глядя на турнирную таблицу, по-прежнему не считаете «Зенит» фаворитом?

– Я не буду говорить про золото. Я буду говорить о медалях. «Зенит» не безоговорочный лидер. «Спартак» – в одном очке всего. Да и «Москва» может догнать. Тут надо отталкиваться от игры. Посмотрите, как играет «Динамо»: пускай там не такие исполнители, но мы видим, в какой футбол команда играет, что она пытается показать, к чему стремится. У «Зенита» же неясно, какой перепад будет в следующий момент. Если он после перерыва покажет на протяжении нескольких матчей ту игру, которую он демонстрировал, скажем, в матче с «Химками» в начале первого тайма, тогда можно будет говорить и о золоте. Пока же я стою на своем: команда будет бороться за медали. За какие – зависит от соперника.

По-прежнему армейцы

– ЦСКА неудачно закончил первый круг. На ваш взгляд, это произошло из-за кадровых потерь армейцев? Просто есть мнение, что чемпион России испытывает не столько кадровый дефицит, сколько мотивационный: у футболистов нет стимулов бороться за очередную победу…

– А тут две проблемы. Во-первых, недостаток мотивации. Очень сложно мотивировать игроков выигрывать одно и то же соревнование. С этим все сильные команды сталкиваются. Насколько бы ни был искусен Газзаев, который каждый раз находит новые стимулы, ему тоже очень тяжело. Видно, что по-разному подходят его игроки к матчам с лидерами и к матчам с середняками. Ну и кадровые потери, конечно, очень большие в ЦСКА. Но июнь – это исторически самый сложный месяц для армейцев в чемпионате. Я думаю, после перерыва мы увидим, миновал ли этот кризис. ЦСКА будет играть и набирать очки, мне кажется. Метод один: свежая кровь добавляет и конкуренцию, и мотивацию. Мы знаем, в какой футбол армейцы могут играть и что они ближе всех к идеалу. Так что ЦСКА по-прежнему остается претендентом номер один на чемпионство.

Хороший и ясный

– «Спартак», идя на втором месте, рискнул сменить тренера. Судя по результату, хуже «Спартаку» от этого не стало. Вы согласны с этим? Какие глобальные проблемы клуба еще предстоит решать Черчесову?

– Черчесов встряхнул игроков. Слово и дисциплина в команде стали намного серьезнее. Ребята бьются не только за место в «основе», но и за попадание в число восемнадцати. А те, кто не хочет, – тот же Моцарт, например, – отправлены в дубль, и их судьба будет решаться. Что касается перспектив: ни один тренер не сможет прийти и с ходу перестроить игру команды. Понятно, что встряска определенная вместе со сменой тренера у «Спартака» была, а вот дальше… Нужно какое-то время, чтобы понять основные принципы, на которых Черчесов будет строить игру. Все равно ведь его концепция будет отличаться от федотовской, что бы там ни говорили про единый спартаковский стиль.

– «Локомотив» тоже стоял на грани тренерской смены, но Бышовец сумел доработать до конца первого круга. С учетом тех изменений, которые в «Локомотиве» произошли этой зимой, работу Бышовца следует расценивать со знаком плюс или минус?

– Меня учили не оценивать работу тренера. Позитивной она была или негативной… Я могу дать оценку игре «Локомотива». Команда полтора месяца играла в красивый, хороший и ясный футбол, после чего наступил спад. Он затянулся. Отчего? Ну причины известны,. Но я думаю, что после перерыва «Локомотив» будет свои очковые потери потихоньку восполнять.

Игра за обещания

– Пока лидеры дружно транжирили очки, в чемпионате появились так называемые «команды-сюрпризы». Прежде всего «Москва».

– Я бы хотел, чтобы таким сюрпризом стала именно «Москва». Потому что Слуцкий – один из самых вдумчивых и прогрессивных тренеров в премьер-лиге: посмотрите, кто первым убрал своих игроков от штанг во время розыгрыша углового? А вот как будет на самом деле – только мяч и поле могут показать. Но с учетом того, что пока ни ЦСКА, ни «Локомотив» не могут найти свою игру, за тройку «Москве», мне кажется, вполне реально побороться. За золото рано, конечно, а вот за медали – почему нет?

– «Крылья Советов», чередуя подъемы и спады, тоже закончили первый круг с высоко поднятой головой.

– Тренер хорошо работает, удачный подбор игроков. Но многое зависит от того, насколько благополучной будет ситуация в Самаре. Судя по последней информации, там не все так хорошо. А по опыту можно сказать, что футболисты не могут играть, питаясь одними обещаниями. Это не длится долго, как правило.

– Несмотря на плотность борьбы, один аутсайдер уже определился: «Ростов». Вы согласны, что кандидат номер один на вылет – это как раз команда Балахнина? И как относитесь к слухам о возможном приходе в клуб Петржелы?

– Ростов в активный футбол играет. Созидательный, атакующий. А вот почему он не забивает – это отдельная проблема. Причем проблема не Балахнина, а исполнителей конкретных. В том же матче со «Спартаком» они могли забить больше одного мяча, если бы относились к своим моментам бережнее. То, что судьи где-то ошиблись не в пользу Ростова, не оправдание. Что касается Петржелы, то этот специалист доказал свою квалификацию, показал, что может ставить игру по переходу из обороны в атаку с ярко выраженной фланговой игрой. Подойдут ли ему те исполнители, которые собраны в «Ростове», – покажет только работа.

– Кого еще видите в числе претендентов на вылет?

– Не хочу никого обижать, но очень тяжело будет «Нальчику» и «Кубани». «Рубин», как мы и предрекали, вернулся на свои почти привычные позиции. Вот им нужен был человек, реализующий моменты, и Рязанцев так кстати раскрылся.

– Нынешний чемпионат называют честным – много неожиданных результатов, много ничьих… Второй круг, когда очки станут важнее и дороже, не перечеркнет эти приятные впечатления от первой половины?

– Мне кажется, что столько ведется работы, чтобы чемпионат был честным, что навряд ли нас ждет обратный путь и появятся какие-то подводные течения. Но ничьих во втором круге станет меньше: команды борются уже гораздо бескомпромисснее за свои очки, так что ничего странного в этом не будет.

Виктор Измайлов
© Спорт день за днем