Всякий матч – это, помимо прочего, противостояние наставников. Их идей, характеров, приоритетов. Зачастую противостояние весьма острое. Особенно, когда лицом к лицу встречаются команды, тренеры которых друг друга, мягко говоря, не слишком жалуют. Так совпало, что в 16-м туре сойдутся три пары команд, где тренерам есть что доказывать друг другу. Газзаев – Кобелев. ЦСКА – «Динамо» Но если в «Динамо» эта самая перестройка идет уже давно и, что называется, в зубах у всех навязла, то Валерию Газзаеву несколько лет не приходилось сталкиваться с подобной проблемой. Все в победительном ЦСКА отлажено, пригнано и перемен – серьезных, а не косметических – не требует. Вот и скажите: какому из тренеров – молодому или матерому – сейчас труднее? Неопытному Кобелеву, для которого каждый результат лучше прошлогоднего, провального – уже успех? Или мастеровитому Газзаеву, который даже во время перемен не имеет права опускаться ниже установленной им же чемпионской планки? Чья команда сейчас мотивированнее – выигравшие практически все возможное армейцы или голодные до любого успеха динамовцы? Кем проще рулить – командой, в которой доминирует колония из Бразилии, или клубом, где горький опыт научил не делать слишком большую ставку на звездных легионеров? Как найти золотую середину между полной стабильностью, переходящей в стагнацию, и ежегодной сменой всех и вся? То, как и когда будут найдены ответы на эти внешне одинаковые вопросы, и определит судьбы – что неофита в тренерском искусстве Кобелева, что признанного мэтра Газзаева. Петраков – Слуцкий. «Томь» – «Москва» С именем Валерия Петракова связан переход ФК «Москва» из разряда клубов, вечно балансирующих на грани вылета, в категорию крепких середняков, грозы авторитетов. Жесткая основательность каркаса игры его команд (что в Москве, что в Томске) наиболее соответствует непростому, прямому и твердому характеру самого Петракова. Сталкиваясь с тем, что кажется ему неверным, несправедливым, Валерий Юрьевич закипает, переходит от дипломатии к состоянию боя. Это далеко не всем нравится в стольном граде, зато весьма по сердцу в Сибири. Сменивший его у руля «Москвы» Леонид Слуцкий, напротив, мягок, обходителен, изощрен. Любимец журналистов – как и его шеф Юрий Белоус. При нем, Слуцком, команда прибавила в тонкости, вариативности игровой модели. Утратив при этом, как кажется, петраковскую неуступчивость, готовность выжигать свою половину поля. Отсюда чередование крупных выигрышей у аутсайдеров с сериями игр, в которых самоотдача футболистов вызывает вопросы. Зато «Томь» в недостатке волевого посыла упрекнуть нельзя никак. Ее футболисты будут биться, покуда есть силы. Правда, у некоторых игроков это зачастую выглядит прямолинейным стремлением пробить стену лбом – как в матчах со «Спартаком» или «Зенитом». С другой стороны, уж коли есть у футболиста талант – твердая огранка Петракова доводит его до состояния бриллианта национального уровня. Как это случилось с Погребняком. Различие творческих манер Слуцкого и Петракова обусловлено теми «университетами», что им пришлось пройти. Один пришел на капитанский мостик прямо с футбольного поля, другой – из-за парты. Даром что оба – продукты отечественной школы. В отличие от пары №2. Рахимов – Черчесов. «Амкар» – «Спартак» У этих молодых наставников причудливо, словно в персидском ковре, переплетены традиции футбольных Востока и Запада. С акцентом на германские футбольные мотивы. Действительно, нельзя, так долго работая в Германии и Австрии, не увлечься тамошним системным подходом к тренировочному процессу. Невозможно не стать сторонником точной и четкой – машинной – организации дела. Рашид Рахимов уже показал в Перми, насколько полный учет всех возможностей, спокойствие и деловитость, практичность могут возродить полностью проваленное, казалось бы, дело. Станиславу Черчесову еще только предстоит сделать игру родной команды рельефной по рисунку, узнаваемой, стабильной и по-немецки надежной. Но идут по этому не очень-то «русскому» пути наставники со всей присущей Востоку хитростью, неспешно и внешне мягко, словно по тому самому ковру ступают. Еще одну пару противоборствующих тренеров если что и сближает, так это проблемы перестройки. Ибо попали их клубы в эпоху перемен. Вадим Гущин © Спорт день за днем
|