Речь, естественно, об играх “Спартак”—“Зенит” и “Локомотив”—ЦСКА.

Красивый футбол, красивые голы… В итоге мы получили нового лидера чемпионской гонки — “Спартак”, а армейцы все же смогли прервать свою голевую засуху, длившуюся почти 600 минут чистого игрового времени.

Насколько серьезна заявка красно-белых на чемпионство и почему так долго молчала атака ЦСКА? На эти вопросы отвечает известный футболист и тренер Виктор ПАПАЕВ.

1. Можно ли назвать игру, которую продемонстрировал “Спартак” в матче с “Зенитом”, чемпионской?

“Я не любитель громких эпитетов, и так сразу говорить не стал бы. То, что красно-белые переиграли команду, которую, что греха таить, все прочат в чемпионы, здорово. Но “Спартак” только в начале пути, команда переживает смену главного тренера, она должна еще прибавлять — хотя перспективы перед ней открываются неплохие. Особенно в то время, когда конкуренты буксуют. Но считаю, что интрига сохранится до самого конца”.

2. Почему ЦСКА не забивал? Нападение армейцев так сильно зависит от Вагнера?

“В значительной степени это стечение обстоятельств. Не только возвращение Вагнера, но и целый ряд факторов, плотно прижавших армейцев к стенке, позволили прервать сухую серию. Например, высочайшая мотивация, которая, уверен, присутствовала у игроков ЦСКА в воскресном матче с “железнодорожниками” (армейцам противостоял один из фаворитов первенства и по потенциалу, и по задачам)

… Сможет ли команда Газзаева и дальше действовать в том же ключе? Вопрос. Ясно одно: ЦСКА находится в роли догоняющего и должен не только сам исправно набирать очки, но и ждать осечек лидеров”.

Александр Покачуев

25 июля 2007 г. источник mk.ru