– «Спартак» довольно-таки прилично укомплектован по российским меркам. Если кто-то из игроков резко сдаст, как это в начале сезона произошло с Моцартом, всегда найдется человек, который займет его место. Многие спрашивают: изменилась ли игра «Спартака» с приходом Черчесова? Я могу сказать одно: команда стала бороться. До этого она была какой-то безвольной. Я видел Шишкина, которому было безразлично, как закончится матч в Химках, когда ветеран Титов на его фоне смотрелся спринтером. Многих других это тоже касается. К тому же игроков при Федотове меняли пачками – то один состав играет, то другой, то третий. А при Стасе Черчесове футболисты перестали быть безразличными к результату. Показателен здесь даже не матч с «Зенитом» – на Питер настроиться очень легко. Важно, как отчаянно «Спартак» добивался победы в последние минуты встречи с «Томью». Что же касается игры с «Крыльями Советов», то абсолютно безвольными выглядели уже самарцы.

2. Почему забуксовало «Динамо»?

– Не будем брать в расчет разгромное поражение в Кубке России от «Зенита» – это отдельная песня. Рассмотрим поражение от «Химок». Вспомните – в этом городе, между прочим, крупно уступил «Спартак», а ЦСКА и «Зенит» сыграли вничью. «Химки – боевая команда, обладающая опытными футболистами. Чего только стоят два человека – Тихонов и Березовский. Конечно, после игры в Питере и настроение у динамовцев было не очень хорошим. Плюс ко всему выбыл ключевой игрок – португалец Данни, и сразу уменьшилась острота впереди. Кроме того, в Химках узкое поле. А для подопечных Кобелева, которые очень много играют флангами, это минус. И еще: не такая уж «Динамо» великая команда. Я изначально говорил, что бело-голубые не будут претендовать на первое место. Суммарное мастерство игроков у «Локомотива», ЦСКА, «Спартака» и «Зенита» выше. Хотя в то же время с точки зрения игровой организации «Динамо» в этом году выглядит посильнее всех, что является большим плюсом тренера.

3. Почему ЦСКА, теряя очки со слабыми командами, побеждает конкурентов?

– Так получилось, что в матчах с лидерами ЦСКА играл почти что в боевом составе. Хотя Дуду и Карвалью армейцам все равно не хватает. В воскресенье игра армейцев мне не особенно понравилась. Команда сейчас, словно без крыльев. До этого справа очень хорошо работал Красич, а слева – Жирков. Сейчас же армейцы стали однобокими. Шемберас справа – далеко не то же самое, что Красич, который на скорости всегда нагнетал обстановку, обыгрывал, забивал голы, а главное – растягивал оборону. Кроме того, сейчас несколько уставшим выглядит Жирков. Но это понятно – у человека недавно случилась трагедия в семье – умер отец. Вот и получается, что Вагнер и Жо сидят на голом пайке. Им элементарно никто не доставляет мяч. Вспомним, как много в прошлом году забивал Жо. Но у него под боком постоянно были подносчики снарядов. Сейчас же он получает мячи все больше в центре поля. Кроме этого, мне показалось, что, не имея организаторов в центре поля, ЦСКА перешел к канадскому хоккейному методу. Шарашат и шарашат вперед, словно шайбы в зону вбрасывают. В прошлые годы армейцы играли гораздо тоньше. Хотя я до сих пор не сбрасываю ЦСКА с числа претендентов на самые высокие места в этом чемпионате. Как, кстати, и «Локомотив». Эти две команды еще поборются со «Спартаком» и «Зенитом» за самые лакомые куски призового пирога.

4. Почему Савин решил перейти в ЦСКА, несмотря на конкуренцию в нападении?

– Я сам не очень понимаю этого шага. От добра добра не ищут. Я иногда думаю: куда ты идешь? Ясно же, что ты не будешь там играть. В ЦСКА прочное место в атаке застолблено за Вагнером и Жо, а недавно армейцы пригласили еще и поляка Янчика. Наверное, объяснение банально: хотя в свое время нам и обещали, что при коммунизме деньги будут не нужны, главенствующим фактором здесь стала сумма личного контракта. Вспоминаю торговлю с Одемвингие. Сначала он чуть ли каждый день заявлял о том, что переходит в «Спартак». А потом, когда в «Локомотиве» ему предложили зарплату в два раза больше, он сразу же замолчал, что он любит красно-белых. Будет ли Савин играть в ЦСКА, большой вопрос. Можно привести много примеров, в том числе с нашими игроками, которые ехали за длинным рублем на Запад. Посидели они на лавочке – и вернулись в Россию-матушку. Возьмем того же Каряку. Мне вообще всегда нравится, как меняются интервью наших футболистов, уезжающих за границу. Сначала они рассказывают, как их встречали две тысячи болельщиков в аэропорту и президент клуба лично надел на них шарфик, а вечером еще пригласил на свою виллу ужинать. А затем начинаются разговоры, что тренер, оказывается, очень не любит русских, а кончается все тем, что они там якобы вообще футбол не понимают. Вот и Савин, возможно, через какое-то время будет говорить, что ему не дают шансов в ЦСКА. Да, сейчас он уверен в своих силах – и слава богу. Но мне кажется, что местечка в ЦСКА у него не будет.

5. Почему «Крылья» решили уволить Оборина и пригласили Тарханова?

– В Самаре народ изначально невзлюбил Оборина – возможно, в том числе потому, что он, со слов Гаджи Гаджиева, провел переговоры о трудоустройстве за его спиной. А Олег Долматов перед этим заявил категорично: на живое место не пойду. Вообще, такая уж тренерская доля. Еще недавно все кричали: ах, какой тренер Оборин, он вывел команды в лидеры! Говорили, что ему чуть ли не сборную надо возглавлять. И за короткий промежуток времени все может повернуться. Если бы это был Капелло, его бы просто так не уволили. А Оборин еще не имеет такого тренерского авторитета, чтобы с ним так не поступили. К тому же нет результата – команда по сути стоит «на вылете». О Тарханове же сложилось хорошее впечатление как о тренере. Кроме того, президент «Крыльев» Александр Барановский – армейский человек, как и он.
© Футбол+Хоккей