В первую голову – это сомнение в способности Газзаева качественно улучшить команду, построить её заново в предельно сжатые сроки и на новом уровне. В противном случае, если Газзаев способен это сделать, почему он не начал уже в этом году? Почему тренер армейцев весь сезон (а если вдуматься, то и два сезона подряд – в 2006-м уже начался регресс) отыграл на старом багаже? По какой причине не осмелился он принять кардинальные изменения в команде хотя бы в рамках своих возможностей, то есть с точки зрения тренера? Почему так и не рискнул изменить схему 3-5-2 притом, что явно видел её недостатки в конкретных условиях? И откуда у Евгения Ленноровича и Валерия Георгиевича уверенность, что в следующем году они смогут совершить эти изменения?

К слову, никогда ещё в своей карьере Валерий Газзаев на таком уровне не смог провести кардинальную смену командной конструкции. В каждой свой команде он создавал одну-единственную схему (отношений и игры) и изменить её не мог. Это вообще крайне трудная штука – менять и учиться. Она требует гибкости и решительности одновременно. Список тренеров, умудрившихся сочетать в себе эти во многом противоположные качества, достаточно короток. Большинство предпочитают использовать однажды выбранную схему/стиль/тактику/образ мышления и боятся отойти от неё даже на йоту. И при этом они немалого добиваются, потому как схема может оказаться реально действующей при определённых условиях. Например, когда в клубе достаточно денег, когда благоприятная обстановка внутри команды, когда нет травмированных и нет особо недовольных, а селекция удивительно точно попадает в "яблочко" с каждым новым игроком. Но как только один из компонентов вылетает (или не дай бог, вылетают несколько), как только начинаются серьёзные проблемы, а условия становятся всё хуже и хуже, схема эта начинает давать сбои. И тренер, не привыкший меняться и учиться, боящийся рискнуть и сделать ставку по-крупному, такой тренер в таких условиях начинает сдуваться, привычные его наработки не помогают, а удача убегает и отворачивается куда-то в сторону.

Примерная ситуация произошла с Валерием Газзаевым и ЦСКА в нынешнем году. И я глубоко уверен, что этот год показал несостоятельность Газзаева, уважаемого всеми специалиста, поменять команду, сделать ставку на новых игроков, выбрать новый стиль общения и свежую тактику. Подчеркну – несостоятельность именно в этом клубе, в ЦСКА. Вполне может быть, что в другом клубе Газзаев смог бы справиться с этой задачей, но с ЦСКА не получилось. И это вполне логично и понятно, ведь Газзаев добился с армейцами выдающихся результатов, старая проверенная схема принесла ему статус лучшего тренера России и успех в еврокубках. И крайне трудно найти человека, кто смог бы отказаться от рецепта, который однажды принёс ему победу. Повторю – это всё логично и понятно.

Но непонятно другое: как Газзаев и Гинер, будучи умнейшими людьми, не увидели по ходу этого сезона, что в клубе надо менять тренера? Менять – и точка. Точнее, судя по сообщениям в СМИ, решение такое было принято уже летом, но почему-то в последние дни они оба его изменили.

Трудно судить о закулисных переговорах, но причина, скорее всего, в том, что Гинеру не удалось договориться с Дунгой, а "Локомотив" так и не решился пригласить именно Газзаева. Отсюда, кстати, и застопорившийся переход Торбинского в "Локомотив". В общем, не срослось.

Однако это не может служить оправданием моментального "камбэка" Газзаева. Ну не срослось с Дунгой, ну бывает – а что, высококлассных тренеров с международным опытом в мире больше нет? Или нет молодых российских тренеров, которых ЦСКА запросто мог бы переманить?

Но нет, видимо, армейскому руководству легче остаться с тем, что уже есть, чем пытаться рискнуть и сделать лучше. Лучше, как говорится, синица (читай: Газзаев) в руках, чем журавль в небе.

Так-то оно, быть может, так, но вот объясните мне и многим другим сомневающимся, как Газзаев будет решать проблему физподготовки? Ключевую проблему ЦСКА-2007. Как Газзаев и Гинер исправят ошибки в селекции в лице Рамона и Джанера? Как Газзаев собирается изменить игру в обороне и апгрейдить центр полузащиты? Как он избавится от своих любимчиков Алдонина и Рахимича и начнёт доверять молодым Григорьеву, Мамаеву и Таранову? Как и когда? Очень много в ЦСКА таких "как" и "когда", которые легко бы решил свежий специалист высокого класса.

Вы мне сейчас скажете: а кто? какой специалист? Да, это важно. Но это уже второй вопрос. Главное, мне кажется, чтобы это был не Газзаев. Причём главное и для самого Газзаева, и для клуба.

Есть мнение, что критиковать тренера ЦСКА неправильно, что право на ошибку имеет каждый, и что в следующем сезоне армейцы вновь выйдут на свой уровень с прежним тренером. Что ж, вполне может быть. Футбол тем и интересен, что не знаешь, как завтра повернётся то, что сейчас кажется очевидным.

Но у меня существуют большие сомнения в способности Газзаева войти в ту реку под названием ЦСКА-2004/05 заново, и ещё большие сомнения в том, что он создаст совсем другую, качественно новую команду на основе ЦСКА. Сомнения мои изложены выше.

Вам решать, соглашаться с ними или нет.

14 ноября 2007 г. источник championat.ru